KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9421 E., 2014/11708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/193187
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/04/2011
- Numarası
- 2010/1242 (E) ve 2011/353 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan CD içinde bulunduğu belirtilen güvenlik kamerası kayıtları usulüne uygun olarak incelettirilerek sanığın olay tarihinde katılana ait çantayı nasıl aldığı, savunmasında belirttiği şekilde arkasından seslenen şahsa, çantayı verip vermediği belirlenip, çantayı verdiğinin tespiti halinde, gerektiğinde sanığa teşhis işlemi de yaptırılıp, bu şahsın açık kimlik bilgileri araştırılarak beyanının alınması,
yine sanığın savunmasında adı geçen Ömer İnik ve olay esnasında yanında olduğunu belirttiği diğer iki şahıs ile olay tarihinde bahse konu işyerinde bulunan kişilerin olaya dair bilgi ve görgüye dayalı beyanları alınarak ve katılanın mahkemeye celp edilip sanığın savunması doğrultusunda beyanı tespit edildikten sonra ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9421, K. 2014/11708, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama