KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9453 E., 2014/12642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/201578
- Mahkemesi
- Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/01/2011
- Numarası
- 2010/565 (E) ve 2011/7 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
05/11/2009 günü, katılanın çalışmakta olduğu Devlet Hastanesi içerisinde bulunan kafetaryadan, şarja takılı iken çalınan cep telefonunun, aynı gün saat 12:37 sularında cep telefonu alım satımı yapan M.. E.. tarafından kullanıldığı. M.. E..'in bu telefonu, kimlik fotokopisini veren sanık D..
A..'ten aldığını beyan etmesi üzerine sanığın beyanı alındığında, ismini bilmediği bir telefoncudan bahse konu telefonu alıp 3 gün kullandıktan sonra, ekranın kararması sebebiyle başka bir cep telefoncuya sattığını belirttiği anlaşılmakla; telefonun çalınmasının hemen ardından sanığın bu cep telefonunu M.. E..'e sattığının HTS kayıtları, M..
E..'in beyanı ve dosyada bir örneği bulunan nüfus cüzdanı fotokopisi ile kanıtlanması karşısında, sanığın kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu açıkça belli olan, telefonu cep telefoncudan satın alıp 3 gün kullandığı şeklindeki gerçeğe aykırı beyanına itibar edilerek, hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, hatalı vasıflandırma sonucu yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9453, K. 2014/12642, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama