Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9497 K.2014/10225

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1) Sanığın 2001 yılında boşandığı eşinden olup, sanıkla birlikte yaşamadığı anlaşılan 1993 doğumlu F.

A..'ın, babasının suç tarihlerinde köydeki evlerine ... plakalı kırmızı bir minibüsü getirip, ertesi gün bu minibüsle İstanbul'a gittiği şeklindeki beyanı esas alınarak mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; jandarma tarafından yapılan araştırma sonucunda, 21/02/2005 tarihli tutanakta 2 yıldır, 30/03/2005 tarihli tutanakta ise 6 yıldır sanığın köye gelmediğinin ve İstanbul ilinde ikamet ettiğinin belirtildiği; ayrıca, trafik kaydından yapılan araştırmada, 28 TB 861 sayılı plakaların herhangi bir araca verilmediğinin tespit edildiği;

diğer yandan, sanığın kırmızı renkli bir minibüs kullandığına ilişkin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığı gibi, şayet böyle bir minibüs sanık tarafından kullanılmış ise, bu minibüsün müştekiden çalınan minibüs olduğuna ilişkin kesin bir delilin de elde edilemediği anlaşılmakla; aşamalarda suçlamayı inkar yoluna giden sanık A..

A..'ın, müştekiye ait ... plakalı minibüsü çaldığına ilişkin olarak her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği halde, sanığın atılı hırsızlık suçundan beraati yerine hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;