KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9520 E., 2014/11461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/200996
- Mahkemesi
- Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2011
- Numarası
- 2010/89 (E) ve 2011/38 (K
- Suç
- Hırsızılk
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Haczedilip, müşteki A.. O..'ya yediemin olarak bırakılan .. plakalı kamyonun üzerinde bulunan lastikleri ile brandasının sökülüp, eskileri ile değiştirildiğine ilişkin müşteki A.. O.. ile katılan M.. Ş..'ın soyut beyanları dışında delil bulunmadığı gibi; böyle bir durumun meydana geldiği kabul edilse dahi, hırsızlık eyleminin sanık T.. A.. tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği halde, sanıktan başkasının atılı suçu işlemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile, birbirleri ile çelişen tanık beyanlarından sanığın aleyhine olanı hükme esas alınarak, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9520, K. 2014/11461, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama