KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9560 E., 2014/8653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/208893
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2011
- Numarası
- 2011/84 (E) ve 2011/144 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı halde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması,
2-Sanık hakkında mahkemece kurulan 22.09.2010 tarihli hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın itirazı üzerine bu kararın üst mahkemece kaldırıldığı, sanığın istinabe yolu ile alınan 10.03.2011 tarihli savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rızası bulunduğunu belirttiği gibi sanığın hukuki durumunda herhangi bir değişiklik olmadığı halde, hukuki de olmayan yersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9560, K. 2014/8653, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama