KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9684 E., 2014/8395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/196089
- Mahkemesi
- Turhal Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/01/2011
- Numarası
- 2010/132 (E) ve 2011/23 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık M.. Y.. hakkında, mahkeme aşamasında vermiş olduğu ifadesi esas alınarak, hırsızlık suçundan mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanığın aşamalarda, suça konu kanal açma makinesini, kendisi evde yokken bilgisi ve rızası dışında, mağdur M.. Y..'ın koyduğunu beyan ederek, suçlamayı kabul etmediği, M.. Y..'ın da 28/09/2010 tarihli duruşmada vermiş olduğu ifadesinde suça konu eşyayı İstanbul'da oturan açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği bir şahıstan borcuna karşılık aldığını ve sanığın ikametgahının çatı katına bıraktığı yönündeki beyanı karşısında; sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli kesin inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9684, K. 2014/8395, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama