Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9766 K.2013/33073

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların müştekiye ait park halindeki ön tekerinden gövdesine kilitli bulunan motosikleti çalmak suretiyle gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından ve 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmesine rağmen, bu madde ile uygulama yapılmaması suretiyle sanık ... hakkında cezanın 6 ay 20 gün olarak belirlenerek,

sanığın sabit kabul edilen eylemi nedeniyle TCK'nın 50/3.maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğu kapsamı dışında kalan bir cezanın hükmolunması gerekirken, yanılgılı uygulama sonucu seçenek yaptırıma çevirme zorunluluğu bulunan bir cezanın verilmesi halinde, seçenek yaptırıma çevrilemez.

Aksi halin, sanığın; önceki yanılgılı uygulama sebebiyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının sağlanmasına, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağını belirten Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas-2008/43 sayılı kararı gereğince, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi mümkün olmadığının anlaşılması karşısında bozma sebebi yapılmamıştır.