KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9819 E., 2014/5193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/206688
- Mahkemesi
- Adana 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2008
- Numarası
- 2007/566 (E) ve 2008/777 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk M.. O.. hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlere hükmedilmemiş olması karşısında, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.07.2007 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların suç konusu bisikleti bulunduğu yerden aldıkları sırada devriye görevi yapan kolluk görevlilerince fark edilerek kesintisiz takip sonucu yakalanarak bisikletin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden suçun tamamlandığının kabulüyle uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9819, K. 2014/5193, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama