Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/10102 K.2014/9363

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A) Hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

B) Mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

1-Sanığın henüz kullanılmamış kutu içerisindeki duşakabinin alüminyum çerçevesini kırmak suretiyle çalmak şeklindeki eyleminin alüminyum çerçevenin mülkiyetine yönelik olması nedeniyle mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre; suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,