Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/10144 K.2014/33942

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Müşteki ...'ya yönelik hırsızlık suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesinde,

Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...a yönelik hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi üzerine itiraz merci olan Nazilli Ağır Ceza Mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırıldığı ve bu karar üzerine Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesince duruşma açılıp karar verilmesi gerekirken, karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmiş olup, bu karar yok hükmünde olduğundan yerel mahkeme tarafından duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanmasına karar verilmek için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

II-Müşteki ...'ya yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçu yönünden Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,

Adı geçen müştekiye karşı işlenen ve kamu davasına konu edilen eylemlerden dolayı zamanaşımı süresi içerisinde mahkamece hüküm kurulması mümkün görülmekle birlikte bu aşamada incelenecek bir hüküm bulunmadığından Cumhuriyet Savcısının konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, REDDİNE,

III-Müşteki ...'na yönelik mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararına yönelik incelemede,