KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/10175 E., 2014/14233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2014/5379
- Mahkemesi
- Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/10/2011
- Numarası
- 2009/98 (E) ve 2011/556 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait kredi kartı numarasını ele geçiren sanığın telefon üzerinden birden çok kez farklı telefon numaralarına kart numarasını kullanarak kontör yüklediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 245/1, 43. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre;
2-Sanığın, suç tarihinde, 14:56 ile 16:15 saatleri arasında 6 kez kontör yükleme işlemi yaptığının anlaşılması karşısında; eylemleri arasında geçen süre göz önüne alınarak, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/10175, K. 2014/14233, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama