KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/1023 E., 2014/19903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/233826
- Mahkemesi
- Konya 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2012
- Numarası
- 2010/726 (E) ve 2012/651 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk E.. G..’nın annesinin, henüz oğlu hakkında yüklenen suları işlediğine ilişkin herhangi bir somut delil bulunmamasına rağmen, soruşturma aşamasında suça konu kasayı bizzat götürüp katılana iadesini sağlayarak Katılanın zararını kısmen giderdiğinin anlaşılması karşısında, katılanın yapılan kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorularak 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi kapsamında suça sürüklenen çocuk hakkında değerlendirme yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/1023, K. 2014/19903, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama