Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/10312 K.2014/5165

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen 14.05.2009 tarihli hükmün tebliğine ilişkin belgede, annesi R. T.’ün sanığın askerde olduğunu bildirmesi üzerine merciine iade edildiği, daha sonra 13/07/2009 tarihinde gerekçeli kararın sanığa nereden temin edildiği anlaşılamayan “Üniversite Mah. B.Sok. P. Apt. Kat.. No..

Merkez/Elazığ” adresine tebliğe çıkarıldığı, adreste bulunmadığından iade edildiği, Askerlik Şubesinin 22/07/2009 tarihli yazısı ile sanığın 06/04/2009 tarihinde askerliğe elverişli olmadığı raporu düzenlendiğinin bildirilmesi üzerine, bu kez hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35 ve Tebligat Tüzüğünün 28.maddelerine aykırı şekilde sanığa doğrudan son bildirdiği adrese aynı Yasanın 35.maddesine göre 24/07/2009 tarihinde tebliğ edildiği, adresini değiştirip yenisini bildirmeyen sanığın yeni adresi de tebliğ memurunca aynı Kanunun gösterdiği usullere göre araştırılmadığından tebliğin usulsüz olduğu,

bu nedenle sanığın hükmü öğrenmekle süresinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 26/12/2013 tarihli temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak 14.05.2009 tarihli hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, diğer sanık E.P.’ın suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,