KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/10617 E., 2014/28779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/208554
- Mahkemesi
- Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2008/50 (E) ve 2013/243 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılamaya konu edilen eylemi sanık ile birlikte işleyen diğer sanıklar S. A., S. Y. ve A.Y. hakkında aynı eylemle ilgili olarak açılan kamu davasında Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1320 E-2007/1379 K sayılı dosyası aslının yada onaylı bir suretinin getirtilerek incelendikten sonra sanığın hukuki durumu ile etkin pişmanlık koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve eylem saatinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi gerekirken, anılan dosyanın onaylı bir suretinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisine konulmaması, eylemin gece işlendiğine ilişkin bilgiye nasıl ulaşıldığının karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/10617, K. 2014/28779, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama