KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/10769 E., 2014/27530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 13 - 2014/41312
- Mahkemesi
- İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2012
- Numarası
- 2011/97 (E) ve 2012/209 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın olay tarihinde restoranda yemek yiyen müştekinin oturduğu sandalyenin koluna astığı çantayı çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı yasanın 142/2-b bendinden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/10769, K. 2014/27530, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama