KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/10814 E., 2014/28300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/196182
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2013
- Numarası
- 2012/2139 (E) ve 2013/514 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, müştekinin aracının çalıntı olarak aranan başka bir aracın yanında terk edilmiş olarak bulunduğu, aracın terk olduğu yer civarında görgü tanığı, mobese ve özel güvenlik kamera kaydının olmadığı, suça konu araçta herhangi bir parmak izi tespit edilemediği ve sanıkların atılı suçlamayı kabul etmedikleri anlaşılmakla; sanıkların kullandıkları cep telefonlarının suç tarihinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığı ve suça konu aracın çalındığı ve terk halinde bulunduğu adreslerde sinyal bilgilerinin alınıp alınmadığı hususunda HTS raporları temin edildikten sonra sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/10814, K. 2014/28300, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama