KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/10942 E., 2014/16776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/193787
- Mahkemesi
- İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2011/332 (E) ve 2012/1091 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sözkonusu internet işlemlerinin yapıldığı internet cafenin sahibi tanık M.. K..'ın internet cafede çalıştığı ve işlem saatlerinde internet cafede kaldığını beyan ettiği işçisi M. Ç., sanık M.. B..'in kartını verdiğini söylediği oğlu Latif ve sanık Barış'ın aynı konu ile olarak Adana 9.Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davada ismini verdiği K. K. dinlenmeden, sanıkların hesaplarına havale yapılan paraların harcandığı yerlerle ilgili herhangi bir araştırma yapılmadan, sanık Çağrı'nın suç tarihinde askerde olduğunun anlaşılması karşısında, harcamaların askerlik yapıldığı yerde yapılıp yapılmadığı, askeri birlik içinde ATM bulunup bulunmadığı, varsa paranın bu ATM cihazından çekilip çekilmediği hususları araştırılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de; suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/10942, K. 2014/16776, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama