Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/10994 K.2015/7631

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suçta kullanıldığı emniyet araştırması ve kamera görüntülerinin incelenmesi neticesinde tespit edilen ... plakalı aracın, 07.06.2010 tarihinde ... isimli kişinin daha öncesinde kaybettiği ehliyet belgesi tahrif edilip kullanılmak suretiyle ...’nun işlettiği rent a car işletmesinden kiralandığının belirlendiği ,soruşturma aşamasında yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde ... sahte kimliğini kullanan şüphelinin araç kira sözleşmesi ve verdiği senet üzerindeki imzaların sanıklardan ...’e ait olduğunun belirlendiği, bu sahtecilik suçu ile ilgili olarak evrakın tefrikli olarak ...

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/208 esas ve 2013/344 karar sayılı dosyasında yargılama konusu yapıldığı ve sanık ...’in yüklenen dolandırıcılık , resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatına dair 25.04.2013 tarihinde karar verildiği, ancak bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin 11.12.2014 tarihli ilamı ile bozulduğunun uyap kayıtlarının tetkiki neticesinde anlaşılması karşısında, suça konu olan eylemlerle doğrudan irtibatlı bulunan iş bu dosyanın halen yargılamasının yapıldığı ...

Ağır Ceza Mahkemesi’nden getirtilerek incelenmesi ,gerekli görüldüğü taktirde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak suça konu araç kira sözleşmesi ve senet aslı üzerine atılan imzaların sanıklardan ...’e ait olup olmadığının tereddüte neden olmayacak şekilde belirlenmesi, yapılacak incelemelerin sonucuna göre tüm sanıkların hukuki durumlarının taktir ve tayini gerektiği halde,eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Suçtan önce katılanların aracını takip ettiği belirlenen araç içinde bulunan iki şahsın emniyet araştırma tutanağı içeriğine göre sanıklar ... ve ... olabileceğinin değerlendirildiği de nazara alınmakla, sanıkların suç tarihine ilişkin HTS kayıtlarının getirtilerek incelenmesi ve sanıkların kullandıkları telefonların suç mahalli ya da çevresinden sinyal alıp almadığının tespit edilmesi, sonucuna göre kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Kabule göre de;

Beraat eden ve vekille temsil edilen sanıklar ... ve ...’a vekalet ücretinin ne şekilde verileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,