Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/11164 K.2014/29750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.12.2011 yerine 27.12.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Müştekinin kolluktaki ve mahkemedeki ifadeleri arasında olay anına ilişkin açık farklılıklar bulunduğu, müştekinin kolluktaki ifadesinde yanından hızla geçen şahsa ilişkin verdiği eşgal bilgilerinin, kamera görüntülerinden elde edilen fotoğraflarla kıyaslandığında sanığa ya da şüphelenilen Sultan isimli şahsa uyum göstermediği ancak görüntülerde onların önünden yürüyen ve kimlik tespitine çalışılmayan başka bir şahısla uyumlu olduğu, müştekiye herhangi bir teşhis işleminin de yaptırılmadığı anlaşılmakla; öncelikle müştekinin olay anına ilişkin kolluktaki ve mahkemedeki ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesine çalışılması,

ardından müştekiye kolluktaki ve mahkemedeki ifadelerinde geçen şahısların hangileri olduğunun dosyadaki 20.01.2012 tarihli CD izleme ve inceleme tutanağı da gösterilerek teşhis ettirilmesi, ayrıca sanık ile müştekinin yüz yüze teşhisinin yaptırılması, bu mümkün olmadığı takdirde sanığın değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğraflarının müştekiye gösterilmesinden sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,