KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/11223 E., 2014/28780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/57121
- Mahkemesi
- Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2012
- Numarası
- 2011/521 (E) ve 2012/456 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun çalıştığı işyerinde masa üzerinde bırakılan cep telefonunu çaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasanın 141/1 maddesinden uygulama yapılması,
2-24.01.2008 tarihli yakalama, geçici muhafaza altına alma tutanakları içerikleri ile mağdur beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, mağdura ait cep telefonunu çalan sanığa, olay sebebiyle yakalanan yaşının büyüklüğü sebebiyle hakkındaki evrakı ayrılan İsmail Bozkurt aracılığıyla polisler tarafından telefonla ulaşılması sonucu aynı gün suça konu cep telefonu ile birlikte kendiliğinden karakola gelerek suça konu cep telefonu kolluk görevlilerine teslim edip müştekiye iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/11223, K. 2014/28780, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama