Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/11251 K.2014/32296

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinden yaklaşık iki ay kadar sonra suça konu müştekiye ait motosikleti kullanırken yakalandığı ve soruşturma aşamasındaki savunmasında, olay tarihinde babasının yanında çalışan M..isimli şahsın kardeşi olan İsmail isimli şahıstan, kovuşturma aşamasındaki savunmasında ise babasının yanında çalışan M.. isimli şahıstan bir süreliğine kullanmak için olay günü suça konu motorsikleti aldığını beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun babası olan İ..

Y..'ın da beyanında, oğlunun motosikleti olay tarihinde yanında çalışan M..U..' un kardeşi olan İ..

U..dan aldığını söylediğini belirtmesi, yine 19.12.2009 tarihli tutanak başlıklı yazı içeriğinden beyanlarda geçen M..U.. isimli şahsın kullandığı .... numaralı hattan defalarca kez arandığı, şahsın sürekli il dışında olduğunu, nakliye işi yaptığını belirtip belirlenen günlerde ifadeye gelmediğinin belirtildiği, İsmail Uzun hakkında ise hiç araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ve babasının beyanlarında isimleri geçen İ.. U.. ve M..

U..'un adresleri tespit edilerek tanık olarak beyanlarına başvurulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,