KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/11675 E., 2014/33375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin görev yaptığı ... Devlet Hastanesinin Acil Servis bölümünün karşısında bulunan ve acil servis görevlilerinin dinlenme amaçlı kullandıkları odadan müştekiye ait cüzdanı çaldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dava zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
30.03.2011 olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında 31.03.2011 olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiş; sanık hakkında TCK nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmekle birlikte hangi ilamın tekerrüre esas alındığı karar yerinde gösterilmemiş ise de, sanığın adli sicil kaydında yer alan Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/348 Esas 2007/142 Karar sayılı 5.10.2008 tarihinde infaz edilen 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair ilamın tekerrüre esas bulunduğu ve TCK nın 58. maddesi uyarınca bu ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiği infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/11675, K. 2014/33375, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama