KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/12084 E., 2014/30772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/209764
- Mahkemesi
- Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2013
- Numarası
- 2013/40 (E) ve 2013/578 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılınması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Müştekilerin evinde tadilat yaparken sanığın yatak odasından suça konu paraları ve altınları çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin tek bir hırsızlık suçunu oluşturup TCK'nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/12084, K. 2014/30772, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama