KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/12315 E., 2014/14431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/214237
- Mahkemesi
- Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2013
- Numarası
- 2012/1001 (E) ve 2013/299 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların müştekiye ait inşaat alanında bulunan demirleri çaldıklarını farkeden 28.07.2012 tarihli tutanak da imzası bulunan M.. D..'un, bekçi tanık İsa'ya haber verdiği, 200 metre ileride de sanıkları çalıntı eşyalar yüklü at arabası ile seyir halindeyken durudukları bunun üzerine aşağıya inen sanıkların M.. D..'a bıçak sallayarak kaçtıklarının ileri sürülmüş olması karşısında, öncelikle sanıkların M..
D.. tarafından kesintisiz takip sonucu durdurulmuş olup olmadığına ilişkin M.. D.. ve bekçi İ.. D..'in tanık sıfatlarıyla beyanları alınarak kesintisiz takip olduğunun anlaşılması halinde sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olacağı gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/12315, K. 2014/14431, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama