Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/12490 K.2014/34161

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK.'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 ve 6217 sayılı Yasalarla değişik 305/1 maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanıklar ...'in, ... ve müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:

Sanık ...'in saat 23:00 sıralarında işyerine girdiğini beyan etmesi karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının TCK'nın 6/1-e maddesi tanımlaması uyarınca gece sayılan zaman diliminde işlendiği değerlendirilmekle sanıklara ek savunma hakkı verilerek hakkında TCK'nın 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.