Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/12570 K.2014/32894

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14.4.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanık ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;

Sanığın, arkadaşı Muhammed ile birlikte mağdurun aracını düz kontak yaparak çaldığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasa'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden ve sanık hakkında TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.