KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/12575 E., 2014/30906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/225654
- Mahkemesi
- Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2013
- Numarası
- 2011/517 (E) ve 2013/70 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların aşamalardaki beyanları ile katılan T.. Y..'ın hazırlık beyanına göre; ikametlerinin önünden çalınan motorsikletin anahtarının üzerinde olduğu ve bu anahtarla motorsikletin çalındığının anlaşılması karışısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 141/1. maddesi yerine aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanık Y.. K.. hakkında hükmedilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası olmadığından adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/12575, K. 2014/30906, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama