KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/12842 E., 2014/37074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/226945
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2013
- Numarası
- 2013/12 (E) ve 2013/64 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 05.01.2013 tarihli olay yakalama ve zaptetme tutanağı suça sürüklenen savunması, mağdur beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; Güven Timlerine bağlı görevliler tarafından baştan itibaren göze takip edilen suça sürüklenen çocuğun mağdur G.. Y..'in cep telefonunu hırkasının cebinden alıp uzaklaşmaya çalışırken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun savunması için yasa gereği görevlendirilen müdafiiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderine bu ücretin de dahil edilmek suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/12842, K. 2014/37074, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama