KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/12859 E., 2014/37053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/218646
- Mahkemesi
- Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2013
- Numarası
- 2012/1035 (E) ve 2013/227 (K
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin eylemi henüz devam ederken işyeri içerisinde yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinde belirlenen meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile suç yolunda katedilen mesafe kıstasları dışında sanığın amaç ve saiki kıstas alınarak, olayın oluşuna uygun düşmeyecek şekilde değerlendirilme ile yasa da belirlenen en az oranda indirim yapılması,
2-13,92 TL değerindeki pastırmayı çalmaya çalışan sanık hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/12859, K. 2014/37053, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama