Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/13051 K.2014/32461

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında tayin olunan 2 yıl hapis cezasından TCK'nın 143. maddesi gereği ¼ oranında arttırım yapılırken “2 yıl 6 ay “ hapis cezası yerine “2 yıl 8 ay” hapis cezası belirlenmesi ve yanlış hesaplanan bu ceza üzerinden de TCK'nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılarak yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi ,