Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/13075 K.2014/23219

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık ... hakkında hakaret suçu bakımından yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK'nun 264/1. maddesi uyarınca sanık ... yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK'nun 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

B-Sanık ... hakkında yapılan incelemede;

Mahkemenin 14.11.2013 gün ve 2013/92-306 sayılı kararının sanığa 06.01.2014 tarihinde bizzat tebliğ edilmesi karşısında; sanık ... tarafından yapılan 14.01.2014 tarihli temyiz talebinin 7 günlük yasal süresi içinde yapılmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

C-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan sonuç ceza hesaplanırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verilerek eksik ceza tayinine neden olunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.