Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/13362 K.2014/34981

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kararın verildiği tarihin gerekçeli karar başlığına “20.12.2012” yerine “21.12.2012” şeklinde yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; suça sürüklenen çocukların müştekiye ait park halinde bulunan traktörün ön ağırlık demirleri arasındaki çeki demirini ve arka hidrolik kolları arasında takılı demiri çaldığından eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyan kullanımı gereği açığa bırakılmış olan araçtan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek,

5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı Yasanın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/3 ve 62 maddelerinin uygulanması durumunda sonuç cezanın kısa süreli hapis cezası olmayacağının anlaşılması nedeniyle aynı Kanunun 50/3 maddesinin uygulama alanının bulunmayacağı gözetildiğinde,

hükmolunan sonuç 6 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesinin suça sürüklenen çocuk hakkında lehe sonuç doğurduğu ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.