Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/13411 K.2014/35125

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın tren istasyonunun duvarına istasyonun restorasyon işini yapan inşaat şirketinin monte ettiği kamerayı çalma eyleminin, kameranın kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya niteliği nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulmasının sanık lehine olması nedeniyle, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.