Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/13484 K.2014/34404

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yakalandığı hırsızlık eyleminden 1 gün önce de hırsızlık yaptığının mağdur tarafından güvenlik kamera görüntüsüne dayanılarak iddia edilmesi, sanığın da soruşturmada kolluk ve sorgu ifadelerinde bu suçunu da kabul ve ikrar etmesi karşısında; sanığın iki gün arka arkaya mağdura ait işyerinden hırsızlık suçunu işlediği dosya kapsamından anlaşılmakla; sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin, TCK'nın 43/1. maddesinin ise uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi hususları, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.