Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/13559 K.2014/34060

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın atılı suçları işlediğini hiç bir aşamada kabul etmemesi, gerek mağdurun gerekse tanık K.. Ü..nün soruşturma ve yargılama aşamasında birbiriyle çelişkili olan ve kendi içinde tutarlılık taşımayan beyanlarda bulunmaları, yapılan UYAP sorgulamasından anlaşıldığı üzere sanık ve adı geçen tanığın suç tarihinden sonra 31.10.2011 tarihinde evlenmiş oldukları göz önüne alındığında sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından cezalandırmasına yeterli hukuka uygun kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,