KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/13605 E., 2015/1035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında yer alan 22.02.2011 tarihli yakalama tutanağı içeriğinden, müşteki tarafından verilen eşgal bilgilerine göre çevrede yapılan araştırma sonucu yakalanan sanığın, suçunu samimi bir şekilde ikrar ettiği ve suça konu ısıtıcının nerede olduğu sorulduğunda sakladığı yeri söyleyerek müştekiye iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/13605, K. 2015/1035, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama