KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/13648 E., 2014/13521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/47355
- Mahkemesi
- Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/10/2012
- Numarası
- 2012/159 (E) ve 2012/786 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya mevcut 17.01.2012 tarihli Doğu Bayazıt Devlet Hastanesi raporunda özetle, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş bulunduğunun bildirilmiş olmasına karşılık, sosyolog bilirkişi tarafından sunulan 24.04.2012 tarihli sosyal inceleme raporunda, davranışlarının uzun vadedeki sonuçlarının farkında olmadığının, duruşmadaki alınan beyanında ise atılı eylemin hukuki anlam, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediğini tespit ettiğinin belirtilmiş olması karşısında.
Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda dosya kapsamındaki tüm rapor ve beyanlar irdelenmek ve çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp Kurumundan alınacak raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/13648, K. 2014/13521, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama