KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/13792 E., 2014/33184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/103412
- Mahkemesi
- Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2013
- Numarası
- 2012/693 (E) ve 2013/159 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın 17.05.2012 tarihli soruşturma aşamasında alınan beyanında, kamera kayıtlarını izlediğinde, sanık S.. G..'in bileziklere bakarken elindeki bilezik destesinden 4 tane kadar bileziği elindeki cüzdanın yardımıyla kamufle ederek cebine koyup çaldığını tespit ettiğini belirtmesi, yine tanık Z.. A..'ın da 09.10.2012 tarihli oturumda alınan beyanında, sanık B.. G..'in müştekiyi oyalarken sanık S.. G..'in elinden aldığı altınları geri bırakırken el çabukluğu ile bir kısım altınları aldığını belirtmesi karşısında; sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden haklarında aynı yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/13792, K. 2014/33184, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama