KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14017 E., 2014/36624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/48659
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2012
- Numarası
- 2010/641 (E) ve 2012/817 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz Edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında birlikte geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve kamu malına zarar vermek suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesine uyduğu halde TCK’nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar olduğu ve sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediğinin, müştekilerinde zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında, “ sabıkası bulunduğu” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14017, K. 2014/36624, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama