KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14195 E., 2014/33201 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/56917
- Mahkemesi
- Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2012
- Numarası
- 2012/226 (E) ve 2012/1167 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında; suçu kabul etmediği ve suç eşyasını satın almak suçundan evrakı tefrik edilen, bu dosyada ise tanık sıfatıyla beyanları alınan A.. P.. ile kardeşi A..P..'i tanımadığını beyan ettiği, tanık A..
P..'in 04.12.2012 tarihli celsede alınan beyanında; suça konu bilgisayar kasası ve monitörünü komşusu olan suça sürüklenen çocuktan satın aldığını, daha sonra ise şüphelenerek suça sürüklenen çocuğun annesini aradığında kendisine evlerinde böyle bir bilgisayar olmadığını söylediğini, daha sonra işyerine ağabeyi A..
P.. gelince emniyeti arayarak bu durumu haber verdiklerini iddia etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun annesi ile birlikte ihbara ilişkin iddianın araştırılması için 07.01.2009 saat 17:00 tarihli tutanak altında imzaları bulunan (...) ve (...) sicil numaralı kolluk görevlilerinin tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14195, K. 2014/33201, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama