KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14456 E., 2014/34589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/74667
- Mahkemesi
- Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2012
- Numarası
- 2012/479 (E) ve 2012/664 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olaya ilişkin izlenen güvenlik kamera görüntülerinde suç saatinin 05.09 olduğu, uyaptan yapılan incelemede suç tarihinde güneş doğuş saatinin 05.55 ( yaz saati uygulaması nedeniyle) olduğunun anlaşılması karşısında eylemin geceleyin işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan hırsızlık suçundan TCK'nın 143. ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/4.maddelerinin uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14456, K. 2014/34589, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama