KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14569 E., 2014/33989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/105903
- Mahkemesi
- Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2013
- Numarası
- 2012/1130 (E) ve 2013/16 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalandıktan sonra çalmış olduğu 8000 dolardan 5300 dolarını, evinde bulunduğunu söyleyerek, rızasıyla müştekiye iadesi karşısında, TCK'nın 168. maddesi uyarınca müştekiye, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14569, K. 2014/33989, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama