KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14617 E., 2014/33387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/100112
- Mahkemesi
- Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2012
- Numarası
- 2012/396 (E) ve 2012/823 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın, müştekinin kontak anahtarını üzerinde bıraktığı suça konu aracı çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK'nın 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2- Sanığın, müştekiye ait aracı terk edilmiş vaziyette bırakıp kaçtığı yerden kolluk güçleri tarafından bulunup iade edildiği, bu nedenle rızaya dayalı bir teslimin olmadığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması
3-TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14617, K. 2014/33387, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama