KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14635 E., 2014/32491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/84646
- Mahkemesi
- İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2013
- Numarası
- 2012/1988 (E) ve 2013/88 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
CGK'nın 19.02.2013 gün ve 2012/6-1523,2013/66 sayılı kararı da gözetilerek, müşteki ve sanıkların arkadaş oldukları, müşteki beyanından da anlaşılacağı üzere müştekinin sanık Caner'e borcu olduğu, sanıklarında bu borç nedeniyle bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla atılı suçu işlediklerinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 144/1-b maddesinin uygulanması gerektiğinin karar yerinde tartışılmaması
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14635, K. 2014/32491, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama