KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14679 E., 2014/33312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/49702
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2013
- Numarası
- 2012/1454 (E) ve 2013/41 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek müştekinin aracında bulunan cep telefonunu kendisinin kullanmadığını telefonda bulunan kendi adına kayıtlı hattı sanık S.. Y..'a verdiğini bildirmesi, tanık S.. Y..'ın sanık adına kayıtlı hattı Gamze isimli kişiye verdiğini ve suç tarihinde cezaevinde olduğunu anlatması, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen T..
Y..'ın kolluktaki ifadesinde Enver isimli kişinin aracı kendisinin çalıştığı tamirhaneye getirerek kontağının yandığını söyleyip yeni kontak taktırdığını anlatması karşısında; dosya arasında bulunan ...... numaralı hatta ilişkin görüşme kaydı CD'sine göre bu numarayı arayan ve bu numaranın aradığı kişilerden hattın fiili kullanıcısının kim olduğunun sorulması, T..Y..'ın tanık olarak dinlenip sanık ile yüzleştirmesi yapılarak aracı kendisine getiren kişi olup olmadığı tespit edilip, tanık S..
Y..'ın suç tarihinde ceza evinde olup olmadığı da belirlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14679, K. 2014/33312, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama