Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/14767 K.2014/36133

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

1-Sanıkların aşamalarda suçlamayı kabul etmemeleri ve eylemi evrakı ayrılan kardeşleri S. D...ın tek başına işlemiş olabileceğini ileri sürmeleri, adı geçen çocuk Sezer'in eylemi tek başına işlediğini iddia etmesi, Bakırköy 3. Çocuk Mahkemsindeki dosyadan mahkum olması ve katılanın ..

ET .. plaka sayılı aracının camının kırılarak içinden diz üstü bilgisayar, ceket, mont ve muhtelif giyim eşyalarının çalındığı olayda, katılanın beyanından var olduğu anlaşılan, olay tarihine ait güvenlik kamera görüntüleri getirtilip incelendikten ve bahsi geçen S..

D...a ait dosyanın akıbeti araştırılarak evrak suretinin dosya arasına konulmasından sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-Kilitlenmek suretiyle park halinde bırakılan müştekiye ait otodan cam kırarak hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nun 142/1-e maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

b-Sanıkların yakalandıklarında suça karışan kardeşleri S.. D.. arayarak bir kısım malların katılana iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, katılandan kısmi iade nedeniyle rızası sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4.maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,

c-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık Y..un TCK'nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

ç-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık K.. D.. hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,

d-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık Y.. D.. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

e-Yargılama gideri olarak hesaplanan 21.00 TL'den sanıkların paylarına düşen miktarların, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,