Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/14830 K.2014/13254

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Somut olayda 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı, 6. Ceza Dairesinin 18.05.2004 tarihli onama kararı ile kesinleşen mahkemenin 27.08.2003 tarih, 2003/43 Esas ve 2003/449 Karar sayılı ilamından sonra Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.08.2005 tarihli yazısı üzerine yapılan uyarlama sonucu kurulan 11.08.2005 tarih, 2003/493 Esas ve 2003/449 Karar sayılı ek karar ile tayin edilen 7 ay hapis cezası infaz aşamasında verilen uyarlama kararları kazanılmış hak oluşturmadığından,

mahkemece verilen 12.02.2013 tarih, 2012/1109 Esas ve 2013/66 karar sayılı karardaki yapılan karşılaştırmanın yeterli olduğu ve anılan hükümde 27.08.2003 tarih, 2003/43-2003/449 sayılı kararın varlığının aynen korunmuş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.