KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14838 E., 2014/37029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/113314
- Mahkemesi
- Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2013
- Numarası
- 2013/80 (E) ve 2013/77 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanın naylonla çevrili serası içerisinden domatesleri toplayıp kasalara yükleyerek hırsızlığa teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 141/1 maddesi yerine aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
2-Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14838, K. 2014/37029, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama