KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14843 E., 2014/37031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2012/306720
- Mahkemesi
- Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/10/2012
- Numarası
- 2011/246 (E) ve 2012/228 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suç tarihinde, telefon direğinde bir şahsın bulunduğu ihbarı üzerine olay yerine giden jandarma ekibinin direğin yanında sanığı yakaladığı, telefon direğine destek olan direkte orak izlerinin tespit edildiği, sanığın da aşamalarda evinin önünde elektrik direği bulunmadığından telefon direğine destek olan bu direği alıp evinin önüne dikeceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; telefon direğinin suç tarihinde faal olup olmadığı da araştırıldıktan sonra sanığın hırsızlık suçundan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Suçtan zarar gören Türk Telekom AŞ'nin yöntemince eylemden haberdar edilerek şikayet ve katılma talelerinin bulunup bulunmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14843, K. 2014/37031, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama