KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14909 E., 2014/32677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/115193
- Mahkemesi
- Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2013
- Numarası
- 2012/907 (E) ve 2013/177 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5395 sayılı Yasanın 35. maddesine göre suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olan sanık hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğunun düşünülmemesi,
2-Yaşı küçük sanık hakkında hükmedilen sonuç adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında aldırılan '' Suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığına'' dair raporun suç tarihi ile uyumlu olmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14909, K. 2014/32677, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama